Проект изменений в ГК размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ. Поправок там много, а для интернет-бизнеса очень значимой является добавление новой статьи N1253 об «Особенности ответственности лица, осуществляющего действия по передаче материала в сети интернет или по размещению материала в этой сети (интернет-провайдера)». В традиционной терминологии провайдером называется компания, предоставляющая выход в интернет, а компании, предоставляющие услуги по размещению контента называются хостингом. В этой же статье оба субъекта деятельности названы «Интернет-провайдерами».
Аналогичная норма существует в США уже 12 лет. В 1998 году в Америке был принят Digital Millennium Copyright Act, он же DMCA, он же «Закон об авторском праве в цифровую эпоху». Эта норма позволила существовать таким сервисам, как блоги и видеохостинг.
Вопрос регулирования деятельности видеохостингов, действительно, далеко не прост. С одной стороны, правообладатели вовсе не лукавят, когда говорят, что на такого рода сервисах полно пиратского видео. С другой стороны – там же есть и видео, сделанное самими пользователями. Единственной гарантией от попадания пиратского контента на сайт является премодерация. Однако, если учитывать то, что каждую минуту пользователями загружается 35 часов видеоконтента (при том, что год назад этот показатель составлял всего 15 часов), человеческого ресурса для премодерации контента в разумные сроки недостаточно.
Помимо видеохостингов еще одним популярным способом распространения пиратского контента являются P2P-сети. В марте этого года US Copyright Group подала в суд на 20 тыс. пользователей «торрентов», обвинив их в незаконном распространении 5 фильмов – «Steam Experiment», «Uncross the Stars», «Gray Man», «Call of the Wild 3D» и «Far Cry».
Что же касается России, то наибольшее внимание правообладателей сейчас привлекает крупнейшая социальная сеть России и, по совместительству, крупнейший же российский видеохостинг Павла Дурова. Так, в октябре этого года в ходе рассмотрения своей кассационной жалобы, соцсеть добилась отмены штрафа в 1 млн. руб. за нарушение авторских прав ВГТРК. В телекомпании, в свою очередь, заявили, что будут оспаривать решение Федерального арбитражного суда. Чуть позже, в начале ноября, было сообщено о том, что соцсеть предоставила право телеканалу ТНТ самостоятельно удалять контент, незаконно загруженный пользователями. В результате «зачистки» было удалено около 100 тыс. роликов ТНТ.
Подводя итог, то можно сказать, что, судя по американскому опыту, принятие вышеописанного дополнения в Гражданский кодекс сделает жизнь российских интернет-сервисов, размещающих пользовательский контент, несколько проще, но не избавит их от судебных исков.
Оставьте Ваш комментарий или мнение о новости: Россия решает вопрос о пиратстве по-американски Просим Вас оставлять сообщения по теме и уважать своих собеседников и авторов новостного сообщения.
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
