На первый взгляд новое решение является продолжением
последовательного краха файлообменных сервисов вслед за компанией MegaUpload,
которую закрыли в январе 2012 года. В то же время, бизнес-модель RapidShare
радикально отличается от скандально известного MegaUpload, который предлагал денежное
вознаграждение тем, кто загружал на сайт наиболее востребованные файлы.
Как бы то ни было, решение гамбургского суда еще не
опубликовано официально. Пока известно, лишь, что служба RapidShare теперь
обязана отслеживать правовой статус всех загружаемых на сайт файлов до того,
как они станут общедоступными. Поскольку вручную это сделать почти невозможно, компании
RapidShare придется создать какое-то автоматизированное решение для фильтрации
контента. Потребность в таком решении существует столько же, сколько сама
индустрия обмена контентом, однако до сих пор даже такие крупные сайты, как YouTube,
всего лишь открывают правообладателям набор инструментов для поиска нарушений и
уведомления вручную.
Комментаторы с сайта TorrentFreak уже успели отметить, что
решение в отношении RapidShare противоречит более раннему судебному вердикту Европейского суда,
вынесенного по делу социальной сети Netlog. Тогда постановили,
что сеть Netlog не должна вести превентивную проверку контента, поскольку это
нарушит права пользователей на личную тайну. Сервису RapidShare, в отличие от
Netlog, не является социальной сетью, так что подобные соображения, скорее
всего, будут неприменимы. Так или иначе, у RapidShare остается возможность
опротестовать очередное судебное решение, а кроме того компания ведет крайне активную
работу по внедрению все новых и новых мер по предотвращению пиратства через
свои серверы.
Из мер RapidShare против пиратства стоит отметить, например,
ограничение скорости нисходящей загрузки до 30 кбит/с для непроверенных файлов. В результате, если владелец файлов хочет обеспечить бесплатную загрузку на
более высокой скорости, то ему или ей придется пожертвовать своей анонимностью.
Владельцы RapidShare обосновали свой шаг тем, что, по их мнению, потребители и
авторы пиратского контента предпочитают анонимный бесплатный доступ, чтобы
избежать обвинений в свой адрес. Насколько действенными окажутся новые действия RapidShare,
покажет ближайшее будущее. Тем не менее, это несомненно шаг в правильном
направлении для любой файлообменной службы, которая хочет обеспечить себе
полную легитимность.
Оставьте Ваш комментарий или мнение о новости: Популярному файлообменнику придется заняться цензурой Просим Вас оставлять сообщения по теме и уважать своих собеседников и авторов новостного сообщения.
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
